最近，AI“复活术”火了。音乐人包小柏利用AI技术，使因病去世的女儿在数字世界“复活”，可以唱歌，还能对话；网友利用AI技术“复活”已故明星，AI“李玟”、AI“乔任梁”对粉丝说着暖心话语；电商平台上，AI“复活”相关产业悄然兴起……科技进步的速度令人叹为观止，电影《流浪地球2》中的意识上传、数字永生等科幻情节似乎就要成为现实。

　　我们不得不承认，这项技术的运用能够暂时填补一部分人的情感空缺，为生者提供情绪价值。利用图像、语音、视频、文字等“拼接”成逝者的音容笑貌，看似实现了“永生”，帮助了人们与所爱之人建立了联系，让生与死的界限变得模糊。但感性过后尤须正视的是，“复活”不过是自欺欺人，死亡是生命的必然归宿。我们所看到的影像只是虚假的数字产物，并非逝者精神和意志的延续，我们所感受到的温情、所投射的情感，是建立在过去与逝者共有的美好记忆之上。我们更需要保持理性的头脑，重新审视科技这把“双刃剑”带来的善意与风险。

　　眼下，AI势头正盛。AI写作、AI艺术创作频频出现在大众视野，AI工具开始进入普通人的生活场景。在AI创作平台上，我们只需要输入一些简单的文本，数秒内，AI就可以创作出符合用户需求的作品。但我们稍做观察便发现，AI创作出的作品千篇一律，更像是生硬地完成指令，缺乏灵魂与深度，一如AI“复活”的逝者，缺少了“人的味道”。对AI带来的新问题、新现象、新机遇，肯定与质疑声兼有。AI在给我们的工作生活带来便利的同时，也带来了数据安全、版权治理、道德伦理等一系列问题，对相关监管体系提出了新要求。已故明星家属要求下架相关视频，社会各界呼吁，为AI技术的“一路狂飙”套上“缰绳”。

　　说到底，技术应服务于人类，技术怎么用、为什么而用，比技术本身更为重要。在2024年全国上，AI成为热点词汇。政府工作报告首次提出开展“人工智能+”行动。我们有理由相信，随着这一行动的深入推进，AI必将在促进新质生产力加快形成等方面发挥重要作用，为社会创造更多的价值。面对这项新技术，我们既要做到不恐慌、不排斥，亦要积极探索、审慎考量、主动拥抱。在积极拥抱新技术的同时，我们也要将技术与人的智慧和创造力相结合，在变化中找到自身定位，而不该让技术主宰人类的情感。